Qué linda que es la libertad...

Para los que saben usarla.
El tema es que sin responsabilidad, no hay libertad posible.
Pongamos el ejemplo del tránsito, en ciudades que suelen tener más autos que bicicletas.
Sería copado no tener que parar en cada esquina, circular en cualquier direccion, cruzar la calle en medio de la cuadra en una avenida muy transitada o clavar los frenos en pleno acceso norte para prender un pucho o atender el celu.
Seríamos más libres.
Aunque pensándolo bien, lo más probable es que sin semáforos ni normas de tránsito, la libertad nos durara poco. Muy poco.
En la sociedad pasa lo mismo.
Algunos piden más libertad pero no sabrían usarla sin dañar a terceros.
Y en una sociedad donde el respeto a la norma brilla por su ausencia, el camino de la libertad es el camino del fascismo. Hoy lo vimos en la tele, en referencia a los tranportistas que no quieren que los multen por violar las normas de tránsito en Capital.
Se enfentaron con los legisladores, y después con la policía. Un par de cabezas rotas y la promesa de "no innovar" hará que nadie cambie. Seguiremos viendo transportes con la chapa borrada, pasando semáforos en rojo o mal estacionados.
Algo similar ocurrió en el Casino flotante, hace un par de días, donde el negocio del juego en el barco era disputado por dos gremios.
O en Ezeiza, donde los empleados de una empresa privada abren valijas en busca de objetos de valor con la complicidad de los controles militares.
La respuesta del gobierno fue prohibirle el ingreso a un periodista de los sectores de embarque y preembarque.
Que el delito exista, pero que no se sepa.
"Donde manda la patota", se llama un excelente y premonitorio libro sobre la violencia en el futbol del colega Gustavo Veiga.
Lo escribió hace casi 20 años, pero parece escrito ayer.
Los "violentos" del futbol, amparados por la dirigencia, se matan entre ellos y ya se han cargado a decenas de hinchas que sólo iban a disfrutar de un partido.
Los "violentos" del sindicalismo, amparados por tipos que tienen linea directa con el Presi y suelen vivir en estancias que sus afiliados, los que trabajan, no podrían adquirir ni trabajando diez vidas seguidas.

La sociedad civil es rehen de corporaciones que no le rinden cuentas a nadie.

Y que eligen a nuestros gobernantes para asegurrase de que todo siga igual.
Así es como funciona.
Qué linda que es la libertad. Con todo respeto.

La herencia de Vandor

La Juventud Sindical Peronista (JSP) de los 70 fue una maniobra desesperada de Perón y la burocracia sindical bajo el comando del metalúrgico José Rucci para contrapesar los cuadros, influencia de masas y decisión de la Juventud Peronista, sobretodo de su sector obrero de la JTP (Juventud Trabajadora Peronista), mientras trataba de crear la JPRA de Yessi (ligada a López Rega) para hacer lo propio fuera de los sindicatos, con la colaboración del CdeO (Comando de Organización) y otros grupos semejantes.

Tuvieron menos que relativo triunfo. Tal vez en el análisis central debamos decir que fracasaron en el intento. Las juventudes políticas y sindicales de la Tendencia dominaron ampliamente. Solo cuando todo el poder del estado, armando las bandas paramilitares de la Triple A, se volcaron a secuestrar y asesinar activistas de izquierda, destruir con bombas los locales de la Tendencia y el resto de la izquierda, pudo la JSP – que se convirtió entonces solo en abrevadero, fuente de reclutamiento y aparato de inteligencia de la Triple A – sacar algo de pecho. La JPRA, a pesar de la violencia y los crímenes cometidos junto a la Triple A, nunca paso de ser un montón de asesinos y matones a sueldo.

El golpe militar tuvo que sobrevenir para hacer el trabajo sucio que se les había encargado y fracasaron en llevar a cabo.

Hugo Moyano que fue delegado nacional, representante regional y cuadro de la vieja JSP, que se crió y amamanto de la política de Rucci y el Vandorismo, la esta reconstituyendo poniéndola “al día”, es decir, aggiornandola. De viejo Vandorismo solo ha dejado las amenazas y un perfil superficial de “golpear para luego negociar” y lo hace en forma mas medida y mas dialoguista con la patronal que lo que lo hacia Vandor. A la JSP, sin tener que disputar espacios políticos con una organización de masas de izquierda le intenta dar un carácter dual de asistencialismo por un lado, de ente social dentro de los sindicatos y de grupo de choque para dispersar oponentes y amenazar a potenciales aliados.

En esto hasta ahora no ha encontrado obstáculos, y la JSP se ha organizado a nivel nacional con unos 3.000 componentes, pero en su mayoría a sueldo de los sindicatos o subvencionados por ellos. Este “aggiornamiento” tiene también en cuenta de que no existe para ellos una retaguardia armada, como eran en los 70 las FFAA, ni cuenta con el aparato de estado, como si la tenia la JSP de los 70 en la forma del Lopezreguismo. Hoy las FFAA están en ruinas y el aparato del estado en manos de un oponente declarado, el Kirchnerismo.

Moyano no tiene tampoco el apoyo del conjunto del aparato sindical de la burocracia, muchos de los cuales consideran sus métodos aventureros y riesgosos. Los “gordos” no son menos burócratas que Moyano, solo que se han acostumbrado a sobrevivir a la sombra del poder, de cualquiera que lo sustente, y las ansias de poder Moyanista les inquieta porque amenaza desestabilizarlos y arrojarlos a enfrentamientos de los que no puede conocerse el desenlace de antemano.

Moyano ha respondido a este sector subvirtiéndoles sus propias estructuras y apropiándose de más de 30.000 afiliados de Empleados de Comercio, Aguas Gasesosas, UECARA y otros sindicatos. Su plan desde el principio es que ese número llegue a 100.000. Junto a los camioneros ha privilegiado a otros gremios del transporte como UTA, Ferroviarios y Taxistas. Su plan es consolidarse como conductor de todo lo que mueva algo en el país, desde la carga industrial y comercial a los caudales, de los pasajeros de todo tipo a la recolección de residuos y las autopistas. Eso le daría, en realidad ya lo tiene, control sobre una de las ramas más importantes y dinámicas de la economía y la infraestructura del país.

A esta estrategia responde también la más reciente alianza de Moyano con José Rodríguez, del SMATA, junto con el uno de los dirigentes sindicales actuales mas cuestionados por su pasado de colaboración con la violencia institucional.

Kirchner no es Perón y por lo tanto no puede negociar, conceder y al mismo tiempo controlar a Moyano, la JSP y las 62 Organizaciones. Y Perón esta muerto, así es que no hay nadie que pueda usar el poder de convocatoria del viejo líder para tratar de balancear las fuerzas dispares de izquierda y derecha a favor de esta ultima. Y la izquierda peronista no existe para darle batalla en el orden interno.

La situación entonces, es muy diferente a las de los 70, aunque Moyano crea lo opuesto. Levantar ceremonialmente la figura de Perón y Rucci no le otorgara el poder que necesita. La lógica de hierro de la actual situación lo lleva ineludiblemente a las prácticas violentas y al putchismo.

Para muestra bastan algunos botones: La Quinta de San Vicente en el 2006; los ataques físicos contra un acto de Solanas por el petróleo en el sur; ataques físicos contra activistas de ATE, la CTA y algunos activistas de izquierda, los bloqueos y amenazas en lugares de trabajo dirigidos por la burocracia de los “gordos”, notablemente contra Cavalieri de Comercio.

Moyano es, sin embargo, un gigante de pies de barro. Una alianza de sus enemigos y un ascenso de las luchas pueden liquidarlo con relativa facilidad. El ambiente político general no es el de los 70: la sociedad en su conjunto difícilmente toleraría la aparición en público y actuando desenfrenadamente de la JSP. ¿Lo sabe Moyano? No podemos decirlo con seguridad y a veces demuestra que no lo ha advertido.

Fragmento de una nota de Sebastián Robles, "Después del 28, qué nos espera con el gobierno de Cristina?"

Peicovich, el palabrista

La cooptación, al clientelismo, la captación de gobernadores e intendentes del país mediante dudosas ayudas economicas, así como el desmesurado uso de dineros oficiales para la puntual publicidad de la candidata del gobierno, llevó a ésta a situarse (según encuestas) a la cabeza de las expectativas. Que se sepa, ninguno de los encuestadores tradujo esta formidable acción de propaganda en el porcentual de apoyo que favorecerá a la candidata marital. Será tema de una nueva lamentacion en vano. Sucede (y esto es lo más grave que nos sucede) que lo que venimos construyendo desde 1983 es una formalidad. Una rasposa democracia. La fonética de la palabra democracia y no su esencia. Y de allí una República débil y una Constitución virtual. De 1983 a 2007 nos sigue pasando lo mismo.

Columna escrita el día domingo antes de las elecciones y publicada en La Nacion por Esteban Peicovich,periodista, poeta y escritor nacido en Zárate en 1930. La columna completa, aquí.

Matematica impura

El resultado de las elecciones locales de ayer cumplió con las leyes de la lógica, esa ciencia que no siempre suele funcionar en política.

Por primera vez desde 1983, el peronismo fue a las generales claramente dividido en dos, diría que partido profundamente en dos, perdiendo ante una coalición “no peronista” por 15 puntos., unos 8.000 votos.

Con la particularidad de que Omar Bernués es el primer Intendente, desde el retorno de la democracia, que no puede renovar su primer mandato.

Si hubiera gobernado durante los 4 años como lo hizo el último mes antes de las elecciones, seguiría siendo Intendente.

El electorado zarateño tiene un histórico sector peronista, con fuertes raíces en los barrios, que viene desde sus épocas de pujanza fabril. y frigorífica en las décadas del 40 y 50.
Ese electorado de “pertenencia partidaria PJ” es menor que hace 20 años, -la gente tiene la pésima costumbre de morirse, sea del partido que sea-, pero se acrecienta con el voto clientelar, característico de la democracia representativa del último tiempo: ·"Vos pedime pescado que yo te lo consigo, pero no me pidas cañas ni que te enseñe a pescar, porque se me acaba el negocio."

Por otro lado, como en toda ciudad, históricamente hay una porción importante del electorado que no se referencia en el peronismo histórico. Electores con un pasado familiar radical o socialista y que suele volcarse en las urnas ante las opciones que suelen autodenominarse ambiguamente “progresistas”. Luego quedan las minorías, por derecha o por izquierda.

Elecciones zarateñas, 1983-2007

Hagamos historia. Después de los años de plomo, con la aparición de Aldo Arrighi en 1983, el socialismo, que nunca había pesado demasiado en la política local, llegó a la Intendencia.
Y llegó acompañado de muchos votos radicales, conservadores y tambien peronistas.

Se votaba “al hombre”, y así sucedió en 1983, en 1987 y en 1991.

En 1995, “el hombre” finalmente perdió después de tres mandatos ante el peronismo, en una elección muy reñida donde el PS fue en una boleta huérfana, sin recibir derrame de ninguno de los candidatos nacionales.

En 1999, con el auge de la Alianza UCR-Frepaso contra el menemduhaldismo, en Zárate no se presentó Arrighi. El candidato elegido –un radical-, no pudo ganar y se quedó a escasos votos de Rivadavia 751.

En el 2002 estalló Zárate junto con el país., pero con el ingrediente de que la masiva movilización local fue enfrentada abiertamente por el sector ortodoxo del peronismo, en la figura de Oscar Morano.
Fue como un pequeño 17 de octubre, pero al revés.

De ese enfrentamiento sale fortalecido el ex moranista Omar Bernués, quien vence a Morano en internas abiertas –las únicas que se hicieron-, y con ese envion logra derrotar al socialismo de Caffaro por 2.000 votos.

Siempre con el PJ alineado detrás de un solo candidato.

Con el advenimiento del kirchnerismo, la identidad justicialista se licúa en numerosas facciones desde el piketerismo cooptado por el Estado hasta la casta sindical.Estos sectores ya no dirimen su prevalencia en internas sino a través de “consensos”, “dedos” o, directamente, en las elecciones generales.

Así se llega al 2007, previa escala legislativa en el. 2005, donde el PJ (Duhalde) va por un lado y el Frente para la Victoria (Kirchner) va por el otro.

En esa elección, por primera vez, en Zárate sólo obtienen bancas los peronistas: 7 el FpV (Fox + UOM) y 2 el PJ- Bernués, entonces aliado con la CEZ.

Tal vez ese triunfo circunstancial, de la mano del huracán K, les hizo perder perspectiva y pensar que, aun divididos en el 2007, igual tenían chances de repartirse las bancas, incluyendo el premio mayor de la Intendencia.

No fue así. El voto clientelar y el voto auténticamente peronista se dividieron en dos, sumando poco caudal independiente.

Mientras tanto, el voto opositor zarateño (al PJ gobernante , al FpV y a sus vaivenes con la caja negra de la CEZ) se concentró en la Coalición Cívica, que igualmente sacó menos votos que la suma de los sectores peronistas.

¿Furlan y Bernués hubieran sumado matemáticamente sus votos en una sola lista? Es improbable.
En política, 2 más 2 pocas veces da 4.

Pero seguramente el peronismo hubiera tenido más chances de seguir en el gobierno comunal.

Bernués dijo a sus íntimos:

“Si desde arriba me obligan a transar para ir junto a los que sistemáticamente trabaron mi gestión, prefiero bajarme”.

No lo obligaron, nadie se bajó, y Bernués perdió la general. Pero no la interna. Que ahora está abierta.

Carta de lectores

Torturados y drogados , por Lucas Terzano

1983 – 2007, 24 años de democracia.

Una década antes, en marzo de 1973, se daba una oportunidad a la democracia tras décadas de intervencionismo extranjero y dictaduras militares. La sociedad cansada de los abusos exigía violentamente un cambio, no hubo más alternativa que complacerla, darle el gusto de elegir a sus gobernantes. Nuevamente peronistas y radicales se disputaron el honor de ser los elegidos, triunfó Campora y Balbín reconoció con altura que había perdido, pero el sentimiento en el conjunto de la sociedad era de triunfo, más allá del partido político, ante la tiranía y la dictadura.

Seguir leyendo...

¿QUE HACEMOS CON LA BASURA?

Hace tiempo que el Planeta nos está avisando ¿Donde estamos nosotros?

Atentados, Terremotos, Huracanes, Guerras, Conflictos, inexplicables casos de enfermedades, Tsunamis, Pobreza y en nuestro último caso Basurales a cielo abierto. Leer nota completa