30.8.06

El 17 de septiembre se vota un nuevo presidente en la CEZ



Si pierde "Zárate de Piedra",
cambia el Presidente y
Mangini se va.

Presentaron la convocatoria de sorpresa, sin plazos para que los
29.461 socios que incluyeron en Padron puedan ser verificados.

Dicen que para votar
hay que tener pago el consumo del mes de marzo al 30 de agosto, pero ya se constataron cientos de incluídos "truchos".

El Padron Electoral, pieza clave para la transparencia de un proceso electoral en una Cooperativa Eléctrica de
33.000 socios, no está exhibido ni en la sede social ni un su página web.

Eso sí, las calles de Zárate aparecieron inundadas de pasacalles y pintadas a favor de la gestion Mangini & Asociados, que maneja
50 millones de pesos al año sin ningun control social.

Aun en esas condiciones de impunidad absoluta, temen que los asociados de a pie vayan por su cuenta el domingo 17 a expresar su opinión en las urnas acerca de lo que significa para los que pagan la luz más cara de la provincia el verdadero
cooperativismo.

28.8.06

La mitad de Zárate. con pozos ciegos

El pozo ciego en que se ha convertido nuestra ciudad cada vez huele peor.

Ahora se han sumado las declaraciones del
Secretario de Obras y Servicios Públicos local, Gustavo Gemini, quien declaró que el desagote de los pozos ciegos no está a cargo de la Sociedad Anónima A.Z.S.A., creada por el propio Municipio para prestar los servicios sanitarios, sino por su Secretaría, quien realizará los trabajos "de manera asistencial" (¿?)

Gemini
dijo que "segun registros municipales" el 45% de la población tiene pozos ciegos porque carece de cloacas, aunque esta estimación es muy optimista.
La realidad es que más de la mitad de la población tiene pozos ciegos, y no hay ninguna política específica del Municipio que no sea el asistencialismo del desagote a largo plazo.

Te saco la m... del pozo negro de tu casa , si mañana me votás.

Si no, tenés que pagar el servicio privado.

Lo más curioso de la situación es que también la antigua prestataria de los servicios, la CEZ, a la cual se le rescindió el contrato por no realizar las obras de extensión de la red cloacal, se quedó con un camión para seguir destapando pozos a cambio de votos con el aval municipal, seguramente a la misma gente que lleva a votar cada año en las fraudulentas elecciones de la Cooperativa.

¿Tendremos alguna vez dirigentes que busquen la promoción social en lugar de profundizar el clientelismo?



25.8.06

Carozo y Narizota

Una nota del portal "Seprin", especializado en mandar fruta desde la derecha de la pantalla, habla acerca de los pocos programas "políticos" de la televisión abierta, y de su fugacidad conducente cuando se animan a criticar tibiamente a K.

Con la democracia no se come, no se cura,no se educa y se censura con la chequera del Fisco.

24.8.06

Zárate, entre las ciudades más truchas del país




Un informe publicado por el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (Ieral), de la Fundación Mediterránea, ubica a la ciudad de Zárate en el escalon más bajo del "Indice de acceso público a la información fiscal" (IAPIF) , algo que los lectores de LA POSTA ya conocen pero que ahora es confirmado por este Informe.
Si usted quiere saber en qué puesto se encuentra su ciudad o su provincia, tanto en lo que hace a "Transparencia" como a "Presion Fiscal", clickee acá, y recorra los valiosos informes en pdf, provenientes de un relevamiento sobre 100 municipios de todo el país.

17.8.06

Elecciones en la CEZ: Ocultan los padrones

A menos de dos meses de la última fecha legal para convocar las elecciones que decidirán el destino de la Cooperativa Eléctrica de Zárate, la más rica del país, Mangini & Asociados aún no han publicado el Padrón Electoral para que los más de 30.000 asociados sepan cuáles son los requisitos para poder votar.

La CEZ debería publicar en su pagina de internet el Padron de Asociados con tres meses de anticipacion a la eleccion, y el Registro de Asociados permanentemente, pero no lo hace.

Recordemos que segun el Estatuto Vigente, no podría votar casi nadie.

¿Qué dice el Estatuto vigente?

Art. 52.- Cada socio en condiciones de participar en la Asamblea deberá solicitar a la Cooperativa munido de su documento de identidad una credencial que la misma entregará, en la cual constara su nombre y la mesa, día, hora y lugar donde se pueda votar; la credencial será expedida por la Cooperativa en su sede administrativa, en el horario de administración, desde el día de publicación de la convocatoria y hasta tres (3) días hábiles anteriores a la Asamblea sin contar este ultimo. Tendrán voz y voto en las Asambleas Electorales de Distrito los asociados que se encuentren habilitados a tal efecto en los padrones electorales que confeccionara esta Cooperativa y exhibirá en su sede administrativa a partir del primer día de publicación de la convocatoria. Los mencionados padrones estarán integrados únicamente por aquellos asociados que teniendo una antigüedad mayor a seis (6) meses a la fecha de la Asamblea hayan integrado las cuotas sociales suscriptas y estén al día en los pagos parciales de las mismas y no adeuden facturas de consumo eléctrico incluyendo la última emitida cuyo primer vencimiento sea inmediato anterior al día de la convocatoria y que además hayan cumplido con todas las obligaciones contraídas con la Cooperativa.

Esto significa que el padron legal debería ser de menos de 3.000 personas, una BARBARIDAD.
Y que los 30.000 socios se enterarán de su situacion después de que la CEZ convoque a elecciones mediante un recuadro enlos diarios, sin ninguna posibilidad de hacer nada para poder votar.

Año a año, en lugar de reformar el Estatuto para democratizarlo, Mangini manipula esta situación estableciendo criterios distintos a los estatutarios a último momento, a fin de incluir o excluir asociados para mejorar las chances de la "Lista 2003" incluyendo a morosos vinculados a sus empleados en negro y excluyendo a socios que pagan todos los meses.

Lo hizo en marzo del 2004, en octubre del 2004, y en octubre del 2005, donde colocó las elecciones un lunes de un fin de semana largo, para que vote la menor cantidad de "gente suelta" posible.

Este año estarían pensando hacer lo mismo. para que solo vayan a votar los socios "acarreados" por algun precio.

En esta eleccion la manipulación será aún mayor, y se tratará de que la menor cantidad de vecinos se entere de que en la CEZ hay elecciones y SE ELIGE UN NUEVO PRESIDENTE.

No olvidemos que la CEZ ya maneja 50 millones de pesos al año, sin ningun control de sus asociados.

Mangini vence su mandato en octubre, y si la lista 2003 que usurpó el nombre de "Zarate de Pie" pierde las elecciones, el Presidente de la CEZ será el candidato de la opositora Lista 7, José Maria Pérez Ponsa.

Pero las condiciones están dadas para sufrir un fraude monumental, ya que a pocas semanas de la elección nadie sabe si podrá votar o no.
Seguiremos informando.

16.8.06

Perón toma partido


El 1º de mayo de 1974 , Día de los Trabajadores, el General Perón deja bien en claro de qué lado está entre los dos bandos que se disputaban la herencia del movimiento de masas que lo seguía desde el 17 de octubre de 1945.
Un año antes, el 20 de junio de 1973, los esbirros de López Rega torturaron en el Hotel Internacional del Aeropuerto de Ezeiza a algunos zurditos que capturaron en la masacre desatada para evitar que los zurdos lleguen el Palco.
Nótese el fervor de José López Rega cuando Perón habla de que "todavía no sonó el escarmiento" para los que asesinan a los dirigentes sindicales que lucharon 20 años.

Sin dudas, un documento histórico.

Dos años después, las Fuerzas Armadas se harían cargo del "escarmiento" preanunciado por el General argentino, con la venia del Departamento de Estado de EEUU, a través de Henry Kissinger.

El escarmiento (el autodenominado Proceso de Reorganización Nacional) dejo un saldo de decenas de miles de muertos y desaparecidos, la mayoría de ellos trabajadores, y una deuda externa diez veces más grande que en 1974.

15.8.06

El "Pagadiós" de Mangini

El lunes 14 de agosto, el Diario La Voz publicó una nota que escribí en respuesta a las insólitas declaraciones del Presidente de la CEZ, José Luis Mangini, en referencia a que la institución "no le debe nada al Municipio".
El texto de la nota, que no fue publicado en la versión digital del matutino, es el siguiente:

"Ahora Mangini dice que no va a pagar las deudas de la CEZ"

En una reciente conferencia de prensa , el Presidente de la Cooperativa Eléctrica de Zárate le comunica a la ciudadanía que la CEZ “no le debe nada” al Municipio por el Contrato de Concesión Cloacal, desconociendo una deuda que la propia Cooperativa firmó con Bernués el 29 de diciembre del 2005.

La deuda que la CEZ reconoció con la ciudad de Zárate ascendía al 31 de marzo último a $2.231.456.-, en concepto de 10 meses de cánones contractuales adeudados ( $596.426.-) más las multas aplicadas por el ECOSS ($1.635.000.-) por los gravísimos incumplimientos por parte de la CEZ del contrato firmado en el año 2001.

Hace cuatro meses, el 31 de marzo, a espaldas de la población, Bernués y Mangini firmaron dos documentos: un “Acta de Restitución de Bienes” afectados al servicio, y un curioso “Acta Acuerdo” donde de la devolución de los bienes surge “un saldo a favor de la CEZ” por $242.550,50.-

Segun el Acta Acuerdo, esta misteriosa diferencia a favor de la CEZ “se compensará con las deudas de canon de la CEZ con el Municipio, y con cualquier otro rubro compensable entre las partes.”

Una simple cuenta aritmética da como resultado que este supuesto saldo “a favor” de la CEZ, no alcanza ni para pagar la mitad de las deudas de canon, quedando todavía 2 millones de pesos de pesos a favor del Estado Municipal. que Mangini al mando de la CEZ no piensa pagar. Veamos:

Deuda de la CEZ con el Municipio al 31 de marzo: $2.231.456.-

Saldo “a favor de la CEZ” por los bienes devueltos: $242.550,50.-

Deuda resultante de la CEZ a favor del Municipio

luego de compensar el saldo: $1.988.905,50.-

Pero Mangini no piensa pagarle un peso a Zárate, tal como lo adelanté en una columna de La Posta en marzo de este año (Ver LA POSTA de marzo: "¿Se viene un pagadiós?")

Muy por el contrario, el mentiroso Mangini dice que es el Municipio el que le debe a la CEZ, en un acto de inmoralidad que sólo se puede entender en un marco de oscuros pactos entre las partes para repartirse beneficios en contra de la economía y de la salud de todos los zarateños.

A diez días de estas declaraciones, el silencio del Municipio es gravísimo, teniendo en cuenta que con ese dinero Bernués pensaba capitalizar el “Fondo Fiduciario” para iniciar algunas de las obras de saneamiento que Zárate reclama con urgencia desde hace diez años.

¿Cómo se financiarán ahora las obras, si Mangini no va a pagar un peso de lo que la CEZ le debe al Municipio y el Municipio no se los exige?

¿Son concientes de las graves responsabilidades penales que todo esto les puede acarrear a ambas partes?

¿Qué están haciendo los concejales que primero aprobaron el Convenio de Rescisión, no controlan el cumplimiento de sus cláusulas y por último, aprueban la creación de una Sociedad Anónima y de un Fondo Fiduciario integrado con multas que ahora no se piensan pagar?

¿Pedirán la remoción imediata del Intendente por ineptitud manifiesta uy por icumplimiento de los deberes del funcionario público?

¿Son concientes todos estos funcionarios de que están condenando a Zárate por años a vivir, literalmente, entre la putrefacción cloacal ?

La CEZ sigue violando los compromisos asumidos con la evidente complicidad municipal.

Bernués & Cía se dedican a cobrar sus sueldos y a aumentar el gasto burocrático de los servicios sanitarios, “acomodando” en la Sociedad Anónima a diez directores y síndicos , siete de los cuales son abogados, y enviando al HCD un proyecto para crear un “nuevo” ECOSS, sin siquiera un Plan de Gestión o un Plan de Obras para controlar.

¿Qué van a controlar ahora a los propios si antes no controlaron nada a los “ajenos”, y ahora no le ejecutan los incumplimientos?

Mientras tanto, 50.000 zarateños siguen con sus pozos ciegos rebalsados periódicamente, 40.000 zarateños seguimos sin poder tomar agua apta para consumo de nuestras canillas, y todos nuestros efluentes cloacales son vertidos sin tratamiento al Río Paraná y a distintos bañados periféricos a nuestra ciudad, contaminando el agua, el suelo y el aire que respiramos todos los zarateños..

La multitudinaria pueblada de enero del 2002, que promoví y en la que participé junto a miles de vecinos espontáneos con el único interés de cambiar la realidad social en la que vivíamos los zarateños, justamente por la connivencia CEZ-Municipio, se ve hoy pisoteada por dirigentes que utilizaron a la gente para controlar una caja de casi 100 millones de pesos anuales en su propio beneficio.

Dirigentes que en lugar de realizar las obras que mejoren la calidad de vida de su pueblo, se dedicaron a pactar negocios entre ellos en contra del Bien Común, repitiendo cada uno de los viejos vicios políticos que el pueblo repudió en las calles.

Hoy nuestra comunidad sufre bajo la administración de una cleptocracia inoperante que costará décadas revertir, producto de un profundo desamor por la ciudad y por su gente.


10.8.06

Exclusivo de LA POSTA



DIRECTORIO COMPLETO DE
«AGUAS DE ZARATE SOCIEDAD ANONIMA»

Lo que sigue es la trascripción publicada en el Boletín Oficial provincial el 16 de junio de 2006, - seis meses después de aprobada su creación por el HCD - de la Sociedad Anónima que creó Bernués para operar por 30 años los servicios sanitarios del Partido, aplicando una insólita «Rescisión sin culpa del concesionario» a la CEZ, a diferencia de la Rescisión Con Culpa que aplicó Kirchner con Aguas Argentinas, y Solá con AGBA.
Hay 4 Directores titulares, tres síndicos y tres suplentes.

AGUAS DE ZARATE
Sociedad Anónima con participacion estatal mayoritaria
POR 1 DIA - Art. 10 inc a) Ley 19550. Ap 1) (Partes) Municipalidad de Zárate, Rivadavia Nº 751, Zárate; y Julio César Castro, argentino, DNI 11.911.004, casado, empleado, Calle 87 y 113, La Plata, en representación de los trabajadores en virtud del Programa de Propiedad Participada 2) (Inicio) Esc. Pub 38 del 31/03/06; 3) Denominación: Aguas de Zárate Sociedad Anónima con participación estatal mayoritaria; 4) Rivadavia N° 751 Zárate 5)(Objeto) La prestación del servicio público de suministro de agua potable y desagües cloacales en jurisdicción del Partido de Zárate, comprendiendo la captación, potabilización, transporte, distribución y comercialización de agua potable, la colección, tratamiento, disposición y eventual reutilización y/o comercialización de desagües cloacales, incluyendo también desagües industriales, todo ello de acuerdo al contrato de concesión correspondiente. En todos los casos dicho servicio incluye el mantenimiento, proyecto, construcción, rehabilitación y expansión de las obras necesarias para su prestación. 6) (Capital) $ 1.200.000 7) (Plazo) 30 años. En caso de que se prorrogue la concesión, «se prorrogará por el mismo plazo.»

8)(Directorio)
Ernesto Carlos Ruiz Moreno, Argentino, 25/01/52, DNI 10.082.139, casado, Ingeniero, Av. Antonio Galesio 117, Zárate, Director Titular y Presidente;
Mariana Colobig, argentina, 26/01/58, DNI 12.444.348, divorciada, Contadora Pública, López y Planes s/n, Zárate, Directora Titular
Gustavo Ramón Giovanna, argentino; 31/12/63, DNI 16.676.989, empleado, casado, Moisés Devenson 1555, Bella Vista, Pdo de San Miguel; Director Titular;
Héctor Horacio Pittorino, argentino, 07/05/43, DNI 4.739.925, casado, abogado, Pueyrredón 324, Zárate, Director Titular,
Néstor Raúl Castagnoni, argentino, 31/08/63, DNI 16.265.535, divorciado, abogado, Suipacha 810, Zárate, Sindico Titular;
Miguel Angel Hernández, argentino, 03/12/54, DNI 10.995.688, casado, abogado, calle 11 Nº 1976 La Plata, Síndico Titular;
Juan Carlos Sierro, argentino, 20/09/68, DNI 20.020.011, soltero, abogado, Roca 135, Zárate, Síndico Titular;
Martín Alejandro Claus, argentino, 05/03/79, DNI 27.158.252, casado, abogado Tres de febrero 1348, Zárate, Síndico Suplente;
Nora Alicia Corletti, argentina, 06/03/70, DNI 21.508.538, casada, abogada, San Martín 2180 Zárate, Síndico Suplente;
Natacha Nazarena Polenta, argentina, 29/08/78, DNI 26.794.449, soltera, abogada, Chacabuco 149, Zárate;

De los diez integrantes del Directorio, siete son abogados.
Y el Presidente de la S.A., Ernesto Ruiz Moreno, concejal del PJ en uso de licencia, está violando dos leyes: la Ley Orgánica Municipal y la Ley 19550 por la que se rigen las Sociedades Anónimas.
Aguas de Zárate no distribuye Agua Potable a gran parte de la población, y de lo publicado en el Boletín Oficial surge que no está en su Objeto el Desagote de Pozos Ciegos, el botín político de "Bernués" de la y "Mangini" de la , ni la construcción de una Planta Depuradora.

Para colmo, el Presidente de la CEZ salió a declarar esta semana que “no le debe nada” al Municipio, ignorando las multas de $1.635.000.- que se comprometió a pagar en el Convenio de Rescisión firmado con el Municipio con la invalorable asistencia del abogado de Pergamino Claudio Mario Funes firmando el contrato, lo que habilita al abogado de Pergamino a reclamar millones a la CEZ en concepto de honorarios cuendo el momento lo amerite.

Si Mangini no paga las multas, el “Fondo Fiduciario” creado por Bernués con el BAPRO no tendrá un solo peso para tirar un metro de caño o hacer un pozo nuevo, profundizando la crisis sanitaria de la ciudad.
En Zárate hay unas 15.000 viviendas con pozos ciegos, que seguirán así por muchos años. VERGONZOSO.

1.8.06

Homenaje a Julio Nudler


Julio Nudler nació en 1941. Era licenciado en economía política, recibido en la UBA en 1966. Realizó estudios de posgrado en Alemania Federal. Ingresó al periodismo en 1968. Entre otros medios, fue jefe de economía en La Opinión y desde 1990 escribió para Página/12, donde después de que le censuraran una investigación que involucraba directamente al Jefe de Gabinete - y Rey Midas de la gran prensa nacional -, Alberto Fernández, denunció el hecho y automáticamente terminó con el poco prestigio que ese diario retenía de su época de esplendor, en los primeros 90.
La denuncia de Nudler provocó un sismo en el establishment periodístico local, al punto de hacer desaparecer a la "Asociación Periodistas", un conjunto de "plumas vistosas" que se habían autoconstituido en un tribunal incorruptible en supuesta defensa de la "libertad de expresión."

Julio falleció el 27 de julio del año 2005, completamente olvidado por el medio al que ayudó a crecer, víctima de un cáncer que lo aquejó en sus últimos años.

Meses antes, fue citado por una "Comisión" de la Cámara de Diputados de la Nación formada "ad hoc" para investigar el episodio de censura en Página/12 que afectaba a las más altas autoridades del gobierno K con los negociados del INDER (Instituto Nacional de Reaseguros).

Su exposición ante la Comisión es una pieza maestra de la ética periodística, y puede consultarse completa acá.

Algunos párrafos extratados de la copia taquigráfica de esa sesion, cuya lectura completa recomendamos:

"Como en la Argentina no existe un régimen ni un código al que se pueda sujetar un periodista para reivindicar sus derechos, de lo único que uno se entera (como periodista) es de que puede reservarse las fuentes".

"Uno tiene el derecho de no identificar las fuentes si hay un juicio o una demanda, pero esto es de una significación relativa en la vida cotidiana del periodista ya que estas cosas aparecen de vez en cuando. Mucha más significación tiene el saber cómo preservar su derecho de conciencia y su derecho a la dignidad".

"(...) la censura en los medios no surge sólo de las relaciones empresarias de esa empresa con el poder político; hay mucha censura que se refiere a otras empresas, por ejemplo, por la estrecha relación entre la pauta publicitaria y el contenido editorial. Los grandes avisadores en general están protegidos en los medios precisamente por ser grandes avisadores, y a veces ni siquiera tienen que ser grandes. Ser avisadores les da una cobertura o una especie de salvoconducto".

"Tomando un ejemplo al azar podemos citar el caso de las cadenas de supermercados. Obviamente que allí pasan muchas cosas noticiables, porque no sólo hay ofertas sino que la vida de esas cadenas está llena de noticias que probablemente a los dueños no les interesa que se vean reflejadas en la prensa. Por otro lado, son avisadores sistemáticos. Sin embargo, en los medios es muy raro encontrar una información sobre algo que haya pasado en la cadena Coto, Norte o Wal Mart. Hay que ir a medios muy marginales para enterarse de qué pasa con las condiciones laborales en estos lugares. En los medios grandes esto no existe porque la realidad está tremendamente recortada".

"Para los periodistas esto implica una gran frustración profesional y el choque contra una falta absoluta de derechos. En ningún lado está escrito que el periodista deba abstenerse de trabajar sobre los temas que tienen gravitación económica, social o política. Esto surge simplemente de una práctica que desincentiva. ¿Es algo que atañe sólo a los periodistas? En realidad, si uno piensa en la función de la información en una sociedad democrática no puede considerar que esto concierne sólo a un gremio o sector; esto concierne al funcionamiento mismo de la democracia, que es un sistema que necesita el flujo de información, porque la gente tiene que formarse una opinión y votar en consecuencia".

"Acá hay un problema de apropiación de la información. Los medios en general tienen algo curioso, que es que consideran que aquello que ellos no dan, no existe, y se guían por esa pauta, incluso medios bastante marginales como Página 12".

"Es muy peligroso tratar de ver qué es la censura. ¿Por qué es peligroso? Porque eso atacaría las bases mismas del ejercicio de la profesión. Por ejemplo, ¿qué es un periodista? Un periodista puede ser muchas cosas; puede ser un pequeño empresario, teniendo en cuenta la forma en que están estructurados los medios. El periodista que tiene un programa que se emite por cable debe comprar un espacio y a su vez venderlo de modo tal que le deje una ganancia. ¿A quién se lo va a vender? A auspiciantes. ¿Por qué esos anunciantes lo auspiciarían? ¿Porque les interesa el impacto sobre sus ventas? Realmente, no. ¿Uno ve los anuncios y los auspicios y piensa que Aguas Argentinas va a tener mayores ingresos porque publicita en determinado programa económico de cable? Obviamente, no. ¿Lo hacen por imagen? No. ¿Por qué lo hacen? Porque como el periodista que explota ese programa depende de los anunciantes para que su emprendimiento sea rentable, en lo último que va a pensar es en hablar adversamente de alguno de ellos, habiendo muchos otros que no son anunciantes".